4月25日，全国优秀高中与高校衔接培养拔尖创新人才论坛在清华大学主楼报告厅举行。国家教育部副部长刘利民，原国家教育部副部长、中国高等教育学会会长周远清，中国教育学会会长顾明远，中央教育科学研究所所长袁振国，全国人大常委、民进中央副主席、中国教育学会副会长朱永新、中国人民大学附属中学校长刘彭芝等领导嘉宾莅临现场作报告并研讨相关教育话题。　　全国人大常务委员、民进中央副主席、中国教育学会副会长朱永新指出，文理分科、缺乏阅读、满堂灌的教育体系等中国教育最大的问题，以下为朱永新讲话全文：　　我一直在思考中国人是全世界最聪明的人，也是全世界最勤奋的人，我们经常把中国人和犹太人相比，说这两个民族是全世界最优秀的民族。但是我们看看我们拿的诺贝尔奖，清华的校友李政道、杨振宁是最先拿到的，但是这些诺贝尔奖都不是在中国本土拿到的，都是在美国拿到的。我们再看看犹太人，1901-2001年共有680位诺贝尔奖获得者，其中犹太人（或者说犹太裔）有128位，占总获奖人数的19．84%。其中获物理学奖的有39人占物理学获奖总数的24% ；化学奖获奖者23人，占16.8% ；生理学和医学获奖者51人占29.1%；经济学奖获得者14人，占36.84%；文学奖获得者12人，占13%；和平奖获得者9人，占10.98%。犹太人出的世界文化名人更多，马克思、爱因斯坦、弗洛伊德、毕加索、门德尔松、卓别林、胡塞尔、大卫·李嘉图等等一大批一两百年群星璀璨的人物。　　我们这一两百年给世界贡献了什么？所以我们一直在思考，中国人跟犹太人一样聪明，跟犹太人一样勤奋，为什么我们贡献不了那么多伟大的人物，贡献不了那么伟大的思想，为什么我们拿不到那么多的诺贝尔奖？问题很多，当然我也不可能全面的谈。　　我曾经讲了几个重要的原因，第一个就是我们国家的科学精神和人文精神是既不做又分离。也就是说实际上特别是从中学就开始文理分科，我一直对它耿耿于怀。尽管大家有不同的看法，但是我们认为，人文和科学这两者是绝对不能分开的。而我们现在很多科学家，他过分的关注自己的学科，没有强大人文的情怀，他就缺少了最大的动力。事实上你看那些伟大的科学家，他那种情怀、那种执着的精神没有强大的动力是支持不了的。缺乏一种人文精神我觉得是一个很大的问题。包括造假，为什么我们全社会造假如何厉害？不是科学本身的问题，而且科学成为造假的工具，科学成为很多影响社会进步的工具，所以我觉得这是缺乏人文情怀一个最大的问题。所以让理科学生缺少人文的修养，让文科学生缺少必要的理性精神，我觉得这是我们高中教育和大学教育普遍的问题。　　第二，阅读的问题。阅读的问题为什么很重要？我一直在讲，一个人的精神发展史就是他的阅读史，一个民族的精神境界取决于这个民族的阅读水平。犹太人为什么那么厉害？犹太人是全世界阅读量最大的民族。犹太人是一个书的民族，人均每人每年65本书；我们是人均5.6本书。二十年来我们的经济指标翻了不知道多少番，但是阅读量只增加了0.4本书。阅读为什么很重要？我在很多场合都讲了这个问题，因为你的精神成长是需要食粮，你的精神成长是需要运动的，阅读恰恰就是兼具了精神成长的养料和运动的双重功能。所以一个民族它把人类几千年的文明，几千年的智慧能不能沉寂下来，取决于他能不能有高效率的，能不能有真正有效的阅读。而我们现在的阅读，尤其是中学和大学的阅读是非常不够的，大学的教育模式最大的问题是满堂灌，满堂灌的背后是什么？上课记笔记，考试背笔记，考后全忘记。所有的教学只是围绕考试来进行的，围绕分数是第一目标，所以大学也是这样，中学也是这样。　　我觉得从高中开始就应该进入研究型的学习，说不定更早就应该开始进入研究型的学习，我们现在非常非常落后。在国外大学教学，最基本的一条，每天的文本你是少不了的，每天你必须读，上课是建立在这个文本的讨论基础上进行的，建立在师生双方和学生之间对文本共同的理解然后进行对话，所以他的课堂是对话，而不是单向的传输，这是一个最大的问题。所以我们的思想没有表达的机会，就是有思想也没有表达的机会，慢慢慢慢就钝化了。我们的思想没有交锋的机会，没有各种创意在课堂里面集中的呈现，所以我觉得这是中国教育最大的问题之一--缺乏阅读，从中学一直到大学，所以在这一点上我们衔接的是蛮好的--衔接错了。　　满堂灌的教育体系我这里也讲了，让学生失去了思考的能力，所以我觉得恐怕这几个是很重要的原因。我们课堂的模式，刚才袁教授专门讲了课堂教育模式我觉得的确是这样的。这么多年来我们改革很多很多，但是缺少最大的关注就是对课堂本身的关注。中国有几个教育家在研究课堂，研究课堂的效率，研究课堂里面的思维发展？很少很少。理论家很多，但是真正的沉下心来，真正的关注教室里面革命的很少。所以我们这几年来一直在推动教室的革命，我们去年专门评选了我们新教育十大教室，就是教室里面发生了什么变化了什么我觉得是最重要的。所以在这个基础上当然最大的问题就是对教育管得太死。　　地方管的太死，学校管的太死，教育部门权利太大，教育资源的配置不合理，所以我觉得这些问题都导致了我们校长没有办法真正放开手做。当然反过头来我们在座的都是校长，我跟校长老师也是讲这个问题，你不要老去埋怨人家对你管得太死，从我们的角度要反思，不能对校长管得太死，但是从校长的角度来说你对老师是不是管得太死，从老师的角度来说你是不是对学生管得太死？实际上一个校长把大门一关，你就是这个学校里面的国王，一个老师把教室的门一关你就是教室的国王，你的思想、你的价值、你的理念是可以深刻的影响学校变革的，是可以深刻影响孩子的发展的，所以最关键的我们的校长，我们在座的要解放思想，要大胆实验，事实上没有那么可怕，很多牢笼只是我们自己思想上的牢笼，是我们自己画了一个老虎在吓我们自己，什么升学率、什么考试，事实上我经常说，好的教育是不害怕考试的，好的教育同样是可以取得好分数的。在我们全国800多所新教育实验学校里面，我们的学生学习的都很主动积极，分数都是最好的在当地，为什么？因为他们学的更多，他们读的更多，他们思考的更多，他们的思维更活跃。所以我想我们今天这些校长，还是应该从自己的学校做起，帮助教师和学生能够真正的自由的成长。