生产性服务业是与制造业直接相关的配套服务业，对促进二、三产业融合，推动经济转型发展有重要作用。近年来，我国生产性服务业发展迅速，规模不断扩大，但在统计方面还较为混乱，相关制度亟需完善。

一、统计标准不一。目前国家没有颁布统一的生产性服务业统计标准。各地自行拟定的统计标准，由于关注的背景和重点不同，统计口径和行业标准也不尽相同。如《北京市生产性服务业统计分类标准》是北京市统计局、国家统计局北京调查总队在2009年印发的，该标准依据《国民经济行业分类》（GB/T 4754-2002）将生产性服务业统计的基本范围定义为“交通运输、仓储和邮政业”、“信息传输、计算机服务和软件业”、“批发与零售业”、“金融业”、“租赁和商务服务业”、“科学研究、技术服务和地质堪查业”等6个行业门类，共包括22个行业大类、148个行业小类。与之相比，浙江省统计局制定的生产性服务业统计基本范围则剔除了“批发与零售业中”的零售业。而《上海市生产性服务业分类与代码（试行）》，则以《国民经济行业分类与代码》（GB/T 4754-2011）为依据，将生产性服务业划分为农业服务、制造维修服务等12个行业门类，共涉及32个行业大类、104个行业中类、199个行业小类。

二、统计周期较长。目前的生产性服务业统计没有实行年报制度，多数地区仅通过五年一次的全国经济普查收集相关数据。

三、没有专门负责统计和指导生产性服务性发展的部门。除统计局外，经信委等部门也可能涉及到生产性服务业统计和指导工作。特别是在区县一级，可能出现经委管信息、软件，商委管服务，发改委管物流，金融办管金融等多部门负责现象。

为此，建议：完善生产性服务业统计制度。

一、制定国家层面的统一生产性服务业分类标准，完善统计指标。

二、建立分行业的生产性服务业统计基本单位数据库，定期做好更新和维护，全面准确掌握生产性服务业生产性服务业发展动态。

三、比照其他二三产业行业门类的统计方式，确定生产性服务业的统计周期和时间，做好统计资料的收集、汇总、评估、核算和公布工作。