市政协委员刘林:还公众清净安全的网络环境

来源:重庆法制报|作者:记者 谭剑 朱颂扬|时间:2017-01-16

如今,微信朋友圈已经进入了人们的日常生活,几乎每个人都曾遭遇过“拉票”现象,被朋友要求为其参加的某项评选活动投票。很多人不胜其烦,却又无可奈何。最开始是各类商家以营销为目的的投票点赞,到现在,各级各类学校,甚至机关事业单位的评优评先活动也进入到了朋友圈投票的“洪流”当中。参与者只需点击进入投票页面,勾选目标,轻按投票键,即可完成投票。

  綦江区政协副主席、民进綦江区委主委刘林认为,这种看似公平公开,又具有宣传推广作用的评比方式,其实存在诸多弊端。

  第一,不能保证评比的真实性。为了让自己获得更多票数赢取更高奖项或成绩,参赛者最好的办法就是求助于“亲友团”,在朋友圈、亲友群广发求助信。很多拉票帖言辞恳切、近乎乞求,很难让人拒绝。甚至一些较有身份地位的人还会在班级、单位、行业圈子群里搞半强制性拉票,更是让很多人想不投票都不行。这些情况决定了投票活动中的每一票,都或多或少有被“绑架”的成分在内。投票者对参赛者的成果或事迹知之甚少,甚至根本就不认识。这种被“绑架”后投出的票具有多少可信度呢?

  其次,不能保证评比的公平性。朋友圈的“拉票战”愈演愈烈,一些违规手段也应运而生了。现在网上到处充斥着花钱买票数的广告,只需花费几十块甚至几块钱,票数就会增长几十票,这无疑给了不法分子可乘之机,还严重破坏了比赛的公平性。

  再者,不能保证参与者个人信息的安全性。由于投票时大都需要关注公众号,或让网络平台读取自己的“公开信息”,这就不可避免地牵涉到个人信息泄漏问题, 很多人不止一次主动或被动地参与过朋友圈的投票,事后,不仅会时常收到公众号推送的信息,更是常能接到促销短信甚至电话。而个人信息的泄露,也为如今猖獗的网络诈骗犯提供了敛财的机会。

  刘林认为,朋友圈投票是弊大于利的,针对这样的情况,她提出了三点建议:

  严格控制网络投票效力。投票只是宣传方式,票数只是参考,不能作为评判的最终标准。尤其在学校机关单位的评优评先中,评判的标准还是要落到参赛者实实在在的成绩成果、先进事迹上,网络票选只能作为宣传推广,不能喧宾夺主,纳入考核范围,应该构建更加公平、规范的规则。

  严厉打击有偿刷票行为。恶意刷票既破坏了比赛的公平公正,也影响到了主办单位的公信度,危害了社会正常秩序。公安机关应该组织专人,对此类违法行为予以打击,各级政府也应出台相应的法律法规,避免此类行为朝着更恶劣的方向发展。

  鼓励面向民生的投票。微信朋友圈作为单位和商家宣传的平台,具有很好的推广效果,受众面很广。如果在网络上发起“最需要改进的服务”、“最期待的民生建设”之类投票,发动民众群策群益,参言献策,对社会的正面作用会更大。

  刘林表示,网络票选水分越来越大,“套路”越来越深,这种乱象已经成了一种“病”,及时治病,才能还公众一个清净、安全的网络环境。

  记者 谭剑 朱颂扬

作者:记者 谭剑 朱颂扬

责任编辑:朱美栋
Top